2024年國考面試備考:面試熱點(diǎn)——女童被狗咬善款全額退回
2023-11-01 14:35:19
來源:東匯達(dá)教育
熱點(diǎn):女童被狗咬善款全額退回
一、熱點(diǎn)概述
近日,四川崇州一兩歲女童不幸被狗咬傷,其家屬在輕松籌平臺(tái)上發(fā)起的籌款活動(dòng),短時(shí)間內(nèi)便獲得了200萬元的善款。不少網(wǎng)友質(zhì)疑眾籌平臺(tái)籌款程序和善款最終去向。輕松籌發(fā)布退款說明表示:經(jīng)與發(fā)起人溝通,輕松籌將對(duì)未使用的所有善款全額原路退回。
二、熱點(diǎn)預(yù)測
連日來,四川女童被狗咬傷事件牽動(dòng)了很多網(wǎng)友的心。最近,針對(duì)此前女童家屬眾籌的約200萬善款,不少網(wǎng)友質(zhì)疑眾籌平臺(tái)籌款程序和善款最終去向。輕松籌發(fā)布退款說明表示:經(jīng)與發(fā)起人溝通,輕松籌將對(duì)未使用的所有善款全額原路退回,談?wù)勀愕目捶ǎ?/span>
【測評(píng)要素】
綜合分析能力
【評(píng)分參考】
1、分析這一現(xiàn)象的原因。如:籌款平臺(tái)能否匹配更完善的籌款機(jī)制;醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出示相關(guān)書面證明等。
2、分析這一現(xiàn)象的影響:公眾再次對(duì)網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識(shí);損害公眾對(duì)社會(huì)的責(zé)任心和道德感。
三、參考思路
觀點(diǎn):公眾為被咬女童籌集200萬元的善款,本是社會(huì)互助的善舉,是溫暖的社會(huì)力量的展現(xiàn)。但此次籌款行為很快陷入捐助金額與資金用途的爭議,陷入烏龍的境地?這不得不引起我們的重視和反思。
分析:原因——一方面,籌款平臺(tái)金額本有限額規(guī)定,但最后籌款高達(dá)200萬之多,平臺(tái)卻沒有任何聲明,發(fā)布任何消息。鑒于某些籌款平臺(tái)確實(shí)有不良的前車之鑒,不免讓公眾懷疑平臺(tái)是否有完善的籌款機(jī)制、籌款金額標(biāo)準(zhǔn),是否真正做到所有款項(xiàng)均盡職盡責(zé)利用到受害人身上。
另一方面籌款平臺(tái)包括受害人家屬并未提供相關(guān)的醫(yī)院書面證明,高達(dá)200萬的籌款實(shí)在不得不讓人懷疑是否真的需要如此高額的治療費(fèi)用。本是一次公眾對(duì)女童的關(guān)懷,善舉,演變?yōu)閷?duì)家屬和平臺(tái)借此發(fā)家致富的質(zhì)疑。
影響:一方面,此次事件再次把籌款平臺(tái)推上了風(fēng)口浪尖,增加了公眾對(duì)籌款平臺(tái)的失望與質(zhì)疑,無論是對(duì)平臺(tái)口碑或是行業(yè)發(fā)展來說,都是一次不折不扣的傷害。另一方面,高額的籌款金額,不明晰的善款去處,讓公眾對(duì)籌款的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,不得不把該事項(xiàng)往黑暗的一面看待。嚴(yán)重?fù)p害了公眾的愛心和道德情感,也影響了本該可以通過籌款這種方式獲得幫助的其他受害人。
對(duì)策:
1、網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)應(yīng)當(dāng)擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,從籌款人的資質(zhì)、籌款額度的審核,到資金的安全、提取、使用、公示等,都應(yīng)該建立起相應(yīng)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。作為平臺(tái)工作人員,應(yīng)該給予籌款人準(zhǔn)確、清晰的引導(dǎo),讓整個(gè)籌款行為更加透明、規(guī)范、可信。以專業(yè)、科學(xué)的態(tài)度,保障每一次的籌款都能安全、準(zhǔn)確抵達(dá)。
2、作為籌款人家屬,面對(duì)公眾的愛心捐款及時(shí)表示感謝,間接性反饋受害人的情況,提供醫(yī)院相關(guān)證明,讓捐款的公眾能夠安心放心。及時(shí)引導(dǎo),制止公眾的友善行為,而不是利用公眾的善舉謀取私利。
3、作為愛心人士,在平臺(tái)捐款之前一定要擦亮眼睛,認(rèn)真辨別各籌款平臺(tái)的信息,理性捐款。同時(shí)針對(duì)不規(guī)范,有疑問的籌款平臺(tái)積極反饋舉報(bào)。
只有多方合力,才能讓善良不再遭遇“退款潮”,讓愛心得以持續(xù)傳遞,讓社會(huì)因?yàn)閻鄱兊酶用篮谩?/span>
熱點(diǎn):女童被狗咬善款全額退回
一、熱點(diǎn)概述
近日,四川崇州一兩歲女童不幸被狗咬傷,其家屬在輕松籌平臺(tái)上發(fā)起的籌款活動(dòng),短時(shí)間內(nèi)便獲得了200萬元的善款。不少網(wǎng)友質(zhì)疑眾籌平臺(tái)籌款程序和善款最終去向。輕松籌發(fā)布退款說明表示:經(jīng)與發(fā)起人溝通,輕松籌將對(duì)未使用的所有善款全額原路退回。
二、熱點(diǎn)預(yù)測
連日來,四川女童被狗咬傷事件牽動(dòng)了很多網(wǎng)友的心。最近,針對(duì)此前女童家屬眾籌的約200萬善款,不少網(wǎng)友質(zhì)疑眾籌平臺(tái)籌款程序和善款最終去向。輕松籌發(fā)布退款說明表示:經(jīng)與發(fā)起人溝通,輕松籌將對(duì)未使用的所有善款全額原路退回,談?wù)勀愕目捶ǎ?/span>
【測評(píng)要素】
綜合分析能力
【評(píng)分參考】
1、分析這一現(xiàn)象的原因。如:籌款平臺(tái)能否匹配更完善的籌款機(jī)制;醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出示相關(guān)書面證明等。
2、分析這一現(xiàn)象的影響:公眾再次對(duì)網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識(shí);損害公眾對(duì)社會(huì)的責(zé)任心和道德感。
三、參考思路
觀點(diǎn):公眾為被咬女童籌集200萬元的善款,本是社會(huì)互助的善舉,是溫暖的社會(huì)力量的展現(xiàn)。但此次籌款行為很快陷入捐助金額與資金用途的爭議,陷入烏龍的境地?這不得不引起我們的重視和反思。
分析:原因——一方面,籌款平臺(tái)金額本有限額規(guī)定,但最后籌款高達(dá)200萬之多,平臺(tái)卻沒有任何聲明,發(fā)布任何消息。鑒于某些籌款平臺(tái)確實(shí)有不良的前車之鑒,不免讓公眾懷疑平臺(tái)是否有完善的籌款機(jī)制、籌款金額標(biāo)準(zhǔn),是否真正做到所有款項(xiàng)均盡職盡責(zé)利用到受害人身上。
另一方面籌款平臺(tái)包括受害人家屬并未提供相關(guān)的醫(yī)院書面證明,高達(dá)200萬的籌款實(shí)在不得不讓人懷疑是否真的需要如此高額的治療費(fèi)用。本是一次公眾對(duì)女童的關(guān)懷,善舉,演變?yōu)閷?duì)家屬和平臺(tái)借此發(fā)家致富的質(zhì)疑。
影響:一方面,此次事件再次把籌款平臺(tái)推上了風(fēng)口浪尖,增加了公眾對(duì)籌款平臺(tái)的失望與質(zhì)疑,無論是對(duì)平臺(tái)口碑或是行業(yè)發(fā)展來說,都是一次不折不扣的傷害。另一方面,高額的籌款金額,不明晰的善款去處,讓公眾對(duì)籌款的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,不得不把該事項(xiàng)往黑暗的一面看待。嚴(yán)重?fù)p害了公眾的愛心和道德情感,也影響了本該可以通過籌款這種方式獲得幫助的其他受害人。
對(duì)策:
1、網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)應(yīng)當(dāng)擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,從籌款人的資質(zhì)、籌款額度的審核,到資金的安全、提取、使用、公示等,都應(yīng)該建立起相應(yīng)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。作為平臺(tái)工作人員,應(yīng)該給予籌款人準(zhǔn)確、清晰的引導(dǎo),讓整個(gè)籌款行為更加透明、規(guī)范、可信。以專業(yè)、科學(xué)的態(tài)度,保障每一次的籌款都能安全、準(zhǔn)確抵達(dá)。
2、作為籌款人家屬,面對(duì)公眾的愛心捐款及時(shí)表示感謝,間接性反饋受害人的情況,提供醫(yī)院相關(guān)證明,讓捐款的公眾能夠安心放心。及時(shí)引導(dǎo),制止公眾的友善行為,而不是利用公眾的善舉謀取私利。
3、作為愛心人士,在平臺(tái)捐款之前一定要擦亮眼睛,認(rèn)真辨別各籌款平臺(tái)的信息,理性捐款。同時(shí)針對(duì)不規(guī)范,有疑問的籌款平臺(tái)積極反饋舉報(bào)。
只有多方合力,才能讓善良不再遭遇“退款潮”,讓愛心得以持續(xù)傳遞,讓社會(huì)因?yàn)閻鄱兊酶用篮谩?/span>
聲明:本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)搜集及網(wǎng)友投稿,由本站編輯整理發(fā)布,僅用于學(xué)習(xí)交流使用,非盈利目的,如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。